遭疑「挺粿粿」被洗版！律師撇當網軍：三個主角都不是什麼太好的人

粿粿（江瑋琳）遭范姜彥豐指控婚內出軌王子（邱勝翊）風波持續延燒，律師王至德先前評論粿粿聲明，不僅稱讚她的公關公司「幹得不錯」，還說她「真情流露，連我都感動了」，貼文引發不少網友不滿，怒批王至德「挺出軌」、「粿粿網軍」，甚至狠酸他「想接粿粿案件」。王至德遭洗版後，2日深夜發文喊話網友「別再貼標籤了」，強調「這個新聞的三個主角都不是什麼太好的人」。

王至德2日深夜在臉書發文指出，感謝大家熱烈的討論粿粿范姜王子，讓我粉絲數在短短的2天之內增加了近2000人，觸及率也創下了第二高的紀錄。他還自嘲說，也恭喜我自己被貼上了「挺出軌」、「粿粿網軍」、「想接粿粿案件的律師」及其他各種負面評價的標籤，所幸大都是原本就不是粉絲的人，我的粉絲都還是可以理性思考的人。他接著說，雖然現在寫什麼都沒有用，貼標籤的人也看不進去，但還是要寫一下，「這個新聞的三個主角都不是什麼太好的人」。

王至德說，首先是粿粿，婚姻就是一個契約，一個承諾會在離婚前忠誠於對方的契約，如果不愛了，離婚就是了，就算范姜不肯，也有各種方法可以操作，通常也可以達到目的，但是離婚前的背叛行為不對就是不對，任何理由都是假，講什麼愛小孩，身為一個知名人物，一定知道自己有什麼醜聞被報導都是會留在網路上，日後她的孩子也一定會看見，為什麼還要做出出軌這種會讓自己的小孩蒙羞的事？

王至德指出，就算如她所說，是因為其他因素讓她提了離婚，在離婚前出軌本身就是一件傷害孩子的事情，這就是事情的源頭，粿粿也絕對要負大部分的責任，就算如粿粿所說范姜有多不堪，在離婚前的背叛就是背叛，欺騙就是欺騙，沒什麼好說的，就算道歉，該承受的還是要承受。

王至德接著說，范姜是一個被戴綠帽的人，他受傷了，但是就算如此，也不能因為任何理由去做傷害孩子的事，就算事情是起源於粿粿的出軌，但是他有權利決定要不要讓這件事情以這麼不堪的方式曝光到網路上，但是他因為拿不到1200萬也好，因為想要報復也好，因為想要自保也好，如果他真的愛他的孩子，這些都不會是做出傷害孩子的理由。

王至德強調，范姜公開粿粿出軌、欺騙等等不堪事情到網路上，等同讓孩子長大後會從網路上看到他的媽媽是這麼的不堪，被全網的人謾罵，父母間這樣的互相攻擊，這對孩子會是多大的傷害？粿粿自然不想公開，范姜是決定要公開的人，如果粿粿的出軌行為傷害了孩子，那范姜就是讓這個傷害擴大的人。

王至德再談到王子，身為粿粿的好友，對好友的方式是跟她出軌，讓她背叛婚姻？這算是什麼好友？講得很好聽，什麼叫出於關心，不就是管不住自己的慾望？以他的條件，要找什麼女生不行，一定要找一個結婚的，甚至是有小孩的，爽了自己的慾望，害了粿粿，害了范姜，傷害了小孩，然後現在還躲起來不作聲，讓粿粿一個人承受所有的炮火，「如果這麼沒擔當，當初就不要搞人家呀！」

王至德文末強調，雖然很多人還是不會相信、不會看，不過他還是要聲明一下，他不是粿粿的網軍，也沒有幫她洗白，也沒有支持出軌，然後他自覺是「客觀評論」，如果網友有覺得他是支持哪一邊的，「那都是你的幻覺」。