抵死不認！金秀賢反擊金賽綸家屬指控　再提11項證據告《橫豎》1罪

韓國演員金秀賢近日深陷爭議，遭已故女星金賽綸家屬透過YT頻道《橫豎研究所》指控自金賽綸15歲起便與其交往，並陸續公開多張親密照及對話紀錄，引發社會譁然。金秀賢繼3月31日召開記者會宣布對《橫豎研究所》及遺屬提告誹謗罪、求償120億韓元（約台幣27億元）之外，今再發聲明全盤否認所有指控，並宣布另提告《橫豎研究所》跟騷罪。

金秀賢31日於記者會上爆哭強調，「從未與金賽綸於未成年時交往，所有證據皆可經由調查機關檢驗」，並正式對《橫豎研究所》以及一名未公開身分的「金賽綸阿姨」提起民事與刑事訴訟，要求損害賠償120億韓元。然而，據法院收到的訴狀顯示，最終求償金額為110億韓元（約台幣2.7億元）。

不過，《橫豎研究所》不但未停手，反而在當晚再度釋出新證據，包括2018年金賽綸讀高二時煮辣燉雞給金秀賢吃的影片，桌上擺有燒酒，另有金秀賢拍攝金賽綸熟睡的照片，以及2015至2016年間兩人滑雪的影像等。

對此，金秀賢所屬公司Gold Medalist今（4/2）再度發聲駁斥，透過法律代理人LKB & Partners律師事務所追加對《橫豎研究所》提告違反《跟蹤騷擾處罰法》，同時列舉5點聲明、11項證據，全盤否認金賽綸家屬的指控，強調「金秀賢與已故金賽綸在其未成年時期交往」的說法完全不是事實。

Gold Medalist重申，日後針對《橫豎》任何形式的不實言論與違法行為，將秉持原則、依法採取強硬應對，決不姑息。以下是Gold Medalist提出的證據，針對《橫豎研究所》提出的指控逐一反駁。

1.辣燉雞影片（2018年6月20日）

《橫豎研究所》指控：當時金賽綸尚未成年，兩人同桌喝燒酒。

金秀賢方反駁：影片確實於2018年6月拍攝，但地點是金秀賢與家人同住的聖水洞公寓，當天金賽綸來訪，金秀賢家人亦在場，兩人當時並非戀人關係。



2.金賽綸熟睡照片

金賽綸遺屬指控：照片顯示兩人為戀人關係，當時金賽綸仍未成年。

金秀賢方反駁：照片攝於2019年12月14日，當天兩人剛從首爾森林散步回來，金賽綸當時已滿20歲。



3.滑雪場合照

金賽綸遺屬指控：照片拍攝於2015至2016年間，顯示兩人已於未成年時約會。

金秀賢方反駁：該照片拍攝於2020年1月22日，當天為公司員工旅遊，另有全體合照佐證。



4.貼臉親密照

金賽綸遺屬指控：拍攝於金賽綸16歲、國中三年級時期。

金秀賢方反駁：照片拍攝於2019年後，當時金賽綸已成年。



5.脫褲洗碗照

金賽綸遺屬指控：照片證明兩人當時同居，並且金賽綸仍未成年。

金秀賢方反駁：照片拍攝於2020年，金賽綸當年1月搬入該公寓，拍攝時她已成年。



6.電梯監視畫面

金賽綸遺屬指控：金秀賢經常前往金賽綸的住處，違反家人意願與未成年發展關係。

金秀賢方反駁：該監視畫面中的男子並非金秀賢，他從未前往金賽綸當時在日山的住處。



7.巴黎情趣內衣影片及明信片

金賽綸遺屬指控：金賽綸高中時收到金秀賢從巴黎寄來的禮物。

金秀賢方反駁：影片及明信片拍攝於2019年11月，當時金賽綸20歲。



8.親臉照

金賽綸遺屬指控：照片中金賽綸仍未成年，兩人行為構成性犯罪。

金秀賢方反駁：照片拍攝於2019年12月24日聖誕節，當時金賽綸已成年。



9.Kakao Talk對話截圖（2016年）

金賽綸遺屬指控：金秀賢向15歲的金賽綸傳訊「想親妳」、「何時才可以抱著妳睡」。

金秀賢方反駁：金秀賢從未傳送過此訊息，該對話疑為偽造，經紀公司要求原始數據提交調查。



10.2018年對話紀錄

金賽綸遺屬指控：金秀賢對金賽綸態度冷淡，疑似出軌。

金秀賢方反駁：2018年4月金秀賢休假兩週，曾與金賽綸聯絡，但兩人未見面，當時並非戀人關係，兩人真正開始交往為2019年夏天。



11.控訴遺屬公開訊息內容錯誤

金賽綸遺屬指控：遺屬聲稱兩人年齡差為14歲，並強調交往時間點。

金秀賢方反駁：兩人事實上年齡相差12歲，且遺屬提供的合約時間亦有錯誤。