2025-04-21 13:16
新竹市長高虹安(停職中)涉詐領助理費,一審去年7/26判她7年4月,為了確保審判執行順利,同時裁定她限制出境出海8個月,全案上訴二審,歷經合議庭聲請釋憲、調資料等程序,境管令已於今年3/25悄悄屆滿,高檢署4/7始緊急聲請境管。高院今天二度召開準備程序庭,高虹安親自出庭答辯,檢方聲請限制出境出海,但辯方當庭打臉表示沒有必要,合議庭評議後將做裁定,全案候核辦。
2025-04-21 13:05
新竹市長高虹安(停職中)涉詐領助理費一審判7年4月,全案上訴中,高院合議庭聲請釋憲失敗,今二度召開準備程序。高虹安聲請包括立法院法制局長郭明政、男友李忠庭在內的6名證人,另希望函詢立法院,檢方則沒有聲請調查證據。受命法官郭豫珍呼籲,本案經原審詳細辯論調查,二審開庭須簡單扼要陳述核心,「要像一部影片可以用4分48秒的時間,講完千年的美術史一樣。」
2025-02-08 17:21
新竹市長高虹安被台北地院認定詐11萬餘元助理費,依貪污罪判7年4月而遭到停職。全案上訴高院後,合議庭認為《立法院組織法》第32條第1項規定牴觸《憲法》明確性原則,與公職人員身分應受制度性保障不符且影響裁判結果,據此裁定停審並聲請該規定釋憲,憲法法庭昨卻裁定不受理,形同打臉高院。對此,陽明交通大學科法學院特聘教授林志潔表示,白話來說,憲法法庭的理由就是「到底干我什麼事?請高院自己處理」。
2025-02-08 16:25
新竹市長高虹安被台北地院認定詐11萬餘元助理費,依貪污罪判7年4月而遭到停職。全案上訴高院後,合議庭認為《立法院組織法》第32條第1項規定牴觸《憲法》明確性原則,與公職人員身分應受制度性保障不符且影響裁判結果,據此裁定停審並聲請該規定釋憲。高虹安喊話希望還她清白,還大舉復活趴趴走,但憲法法庭的決定卻打臉高院,昨天一致決做出不受理裁定,全案近日將重回高院決戰。
2025-01-22 16:09
新竹市長高虹安被認定詐領11萬餘元助理費,一審被依貪污罪判刑7年4月,全案上訴高院審理,合議庭認為有疑慮,1/2裁定停審並聲請憲法法庭解釋。高檢署認為該裁定諭知「不得抗告」違背法理而提抗告,盼最高法院介入審查,但承辦合議庭認為抗告不合法,直接裁定駁回。不得抗告。
2025-01-02 14:19
新竹市長高虹安被認定詐領11萬餘元助理費,一審被依貪污罪判7年4月有期徒刑,全案上訴高院審理。高院合議庭今天拋出震撼彈,認為《立法院組織法》第32條第1項規定牴觸《憲法》明確性原則,與公職人員身分應受制度性保障意旨不符,並直接影響裁判結果,為了正本清源解決民代詐領助理費問題,因此裁定停審,並聲請憲法法庭解釋,合議庭也公布釋憲5大理由。
2024-11-04 16:06
新竹市長高虹安涉嫌在立委任內詐領助理費,一審遭判7年4月,而高虹安遭判刑的主要關鍵是,4名涉案的前助理中,只有綽號「水母」的前公關主任王郁文不認罪,其他全數認罪。高院今天開庭傳喚助理群,其他人全認了,唯獨王郁文還在拚無罪,律師團生力軍吳宜臻認為,一審誤認水母知道每月薪資,當庭聲請調閱她遭查扣的存摺盼追查「墨色」、「補登次數」,證明水母不知情。法官要求律師團先閱卷再決定。
2024-11-04 09:29
台北地檢署指控,新竹市長高虹安涉嫌詐領46萬30元助理費,將她及4助理依貪污罪起訴,一審今年7/26認定高虹安不法所得為11萬6514元,判7年4月徒刑、褫奪公權4年。高虹安在宣判後神隱迄今3個多月,二審今天首度開庭傳喚高虹安等5人,她神情憔悴,不發一語,記者問她對司法有沒有信心?高虹安微笑回應「謝謝」。
2024-11-03 16:28
停職的新竹市長高虹安涉立委任內詐領助理費,一審認定詐領逾新台幣11萬元,依貪污等罪判刑7年4月。二審台灣高等法院明天上午首次開庭,訊問高虹安上訴理由,再訊問4名助理。
2024-10-30 13:07
台北地檢署指控新竹市長高虹安涉嫌詐領46萬30元助理費,將她及4助理依貪污罪起訴,一審認定高虹安不法所得為11萬6514元,判7年4月徒刑、褫奪公權4年。據了解,高虹安力拚上訴無罪免關,這段期間疑重組律師團,二審高等法院已訂下周一(11/4)上午首度開庭傳喚高虹安等人出庭,檢辯將洗牌再戰。
本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見